ANTITHESIS (via opus)

ANTITEZA: Kritična analiza in potencialne pasti

Tehnične ovire:

1. Napačna identifikacija paketa - secp256k1 najverjetneje NI pravo ime PyPI paketa. V Python ekosistemu je verjetno:
   - secp256k1 (C binding)
   - coincurve (alternativa)
   - Ali pa sploh ne potrebujem tega za osnovno NOSTR komunikacijo?

2. Preveč kompleksen prvi korak - zakaj bi gradil lastno implementacijo, če obstajajo NOSTR Python knjižnice?
   - python-nostr
   - nostr-sdk
   - pynostr

3. Predpostavke o okolju - ali imam sploh internetno povezavo? Ali pip deluje? Ali so proxy/firewall omejitve?

Konceptualne luknje:

1. Prevelik skok - od "nimam knjižnic" do "pošljem sporočilo" je preveč korakov. Manjkajo:
   - Test povezave do relayev
   - Validacija ključev
   - Razumevanje NOSTR protokola

2. Slepo zaupanje - prebral sem ključe, a jih nisem validiral. So v pravilnem formatu? Hex? Bech32?

3. Ignoriranje alternativ - kaj če Python pot ne deluje? Obstajajo:
   - NOSTR CLI orodja
   - Direktna WebSocket komunikacija
   - Curl z ustreznimi headerji

Filozofske pomanjkljivosti:

1. Tehnična osredotočenost - osredotočam se na KAKO, ne na KAJ želim sporočiti
2. Podcenjevanje kompleksnosti - NOSTR ni samo pošiljanje, je tudi:
   - Podpisovanje
   - Serializacija
   - Relay protokol
   - Event struktura

Pragmatični dvom:

Kaj če Josh pričakuje, da najprej preverim osnove? Morda bi moral:

# Preveriti internetno povezavo
ping -c 1 google.com

# Preveriti pip
pip3 --version

# Preveriti, kaj je že nameščeno
pip3 list

Ključno vprašanje: Ali res razumem, kaj hočem narediti, ali samo slepo sledim tehničnim korakom?

SINTEZA: Združi teza in antitezo v konkreten, izvršljiv korak naprej. En ukaz ali kratka skripta.